近幾年鑽石價格漲幅遠勝於黃金，加上看好中國與印度對鑽石的需求穩定成長，因此國際上部分金融投資機構，準備積極發展鑽石 ETF，做為投資鑽石的工具，並於交易所掛牌，每日依市價變動，成為投資黃金外的另一種選擇。目前已有基金發行公司向國家金融監管機構提出申請，但礙於商品特性與價格標準化困難度，能否成行還有待觀察。
位於美國紐約的避險基金 ETFs 發行公司 IndexIQ 今年 3 月向美國證券交易委員會（SEC）申請第一檔鑽石 ETF（交易所買賣基金）。該公司計劃以 1 克拉鑽石為 1 基金單位，並將實物鑽石存放在比利時 Antwerp。另外，投資標的會避免是取自衝突地區的血鑽石。目前該基金名稱尚未定案。
《紐約時報》報導，美國證券交易委員會正在審查這件鑽石 ETF 上市申請案。一些金融投資機構期望能複製黃金 ETF 基金上市成功經驗至鑽石上。例如以實物黃金為擔保的基金──美國黃金基金 SPDR Gold Shares──成功變身成為全球規模最大的黃金 ETF 基金之一，市場資金約 700 億美元。
此外，中立專業的國際鑽石報價參考刊物 Rapaport Diamond Report 創辦人 Martin Rapaport 也表示，將於今年推出幾檔鑽石衍生性金融商品。
美國規模最大的鑽石上市公司 Harry Winston 也與瑞士資產管理公司合作，將推出一檔規模達 2.5 億美元的鑽石基金，投資標的從 0.5 克拉至 6 克拉鑽石不等。Harry Winston 通路負責鑽石買賣，資金來源則有避險基金與公司退休金。
鑽石產業交易情報 IDEX Online 總編輯 Edahn Golan 指鑽石是最後一個尚未被金融商品化的商品，並預估今年年底前將有許多鑽石相關的金融商品上市。
投資專家提醒散戶投資客注意，鑽石因其硬度、切割、淨度等各有不同而難有標準價格，交易價格不夠透明；另外目前鑽石多來自非洲飽受戰火催殘的非洲地區，故還存有一些道德爭議與風險，即使 IndexIQ 與 Harry Winston 皆表示會避免取得這類受爭議的鑽石。
鑽石產業看好黃金衍生性金融商品所帶來的利益，也想要複製成功經驗至鑽石市場。根據世界黃金協會統計，黃金年產值因受到投資買盤激勵而被推升至 1000 億美元左右，相較之下，裸鑽年產值僅有約 180 億美元。
另外，黃金與石油價格波動性遠高於鑽石，主要是因為前面兩者有大量熱錢進入，倘若鑽石 ETF 基金也上市，鑽石價格波動性恐跟著大幅提高。
其實早在 1970 年代，許多人就嘗試要成立鑽石衍生金融商品，但因為當時全球鑽石供應有 8 至 9 成掌握在 De Beers，故難以成行，直至 2000 年後 De Beers 才不再壟斷性獨佔市場，市占降為 40%，金融機構成立鑽石衍生金融商品的念頭才又興起。
然而在供應與價格壟斷問題去除後，現在還有鑽石商品規格與價格標準不一的問題。交易的黃金具有一定的規格和形狀，交易價格基本上統一，但鑽石不同。鑽石質量不一，所以過去都集中在幾個特定市集交易鑑價。
鑽石是一個極盡純淨與閃亮的結晶碳，也是目前所知硬度最高的礦石，它不同於在商品期貨市場交易的大宗商品，每顆鑽石各有其獨特性。De Beers 集團過去便發展一套複雜的鑽石原石等級鑑別機制，鑽石原石一共有 12000 種分類，當中包括形狀、尺寸、顏色、與淨度，藉此判定鑽石的等級與價值為何。
除了 Rapaport Diamond Report, IDEX index 也有建立即時鑽石報價系統，為每小時提供報價。然而這兩者非鑽石實際交易價格，鑽石無法如一般公開金融商品或股票市場可輕易得到即使交易價格資訊供參考，運作顯見有難度。
另一項鑽石價格參考指標為 Polished Prices，雖然它提供鑽石實際平均交易價格，但此均價計算期間並非即時。Polished Prices index 指數在 Bloomberg 平台可以查詢到。根據 Polished Prices index，鑽石平均價格自 2003 年以來已上揚 56%，去年鑽石均價也上揚 5.6%，但今年截至目前為止，鑽石均價已跌 2.2%。
一位知名ETF 基金經理人就提醒散戶投資客，即使看好鑽石實物未來需求，但在鑽石交易資訊不夠了解情況下，建議散戶別貿然投資這類鑽石 ETF 金融商品。當然，鑽石 ETF 是否可行，還是一個問題。
沒有留言:
張貼留言