【大紀元2012年12月07日訊】中國官方媒體週四（6日）報導，「黃金大米」試驗項目的三名責任人受到撤職處分。中國疾病預防控制中心、浙江省醫學科學院、湖南省疾病預防控制中心聯合公佈了「黃金大米」事件調查報告。上述機構為此次事件造成的不良影響向公眾致歉。調查確認2008年衡南縣江口中心小學的試驗中，有25名兒童食用了一餐「黃金大米」，每人60克左右。不過，部份家長對調查結果提出異議。
報告說，黃金大米試驗違反了有關規定、科研倫理和科研誠信。
「黃金大米」試驗起風波
據《京華時報》報導，2012年8月，《美國臨床營養雜誌》發表了一篇題為《「黃金大米」中的β-胡蘿蔔素與油膠囊中β-胡蘿蔔素對兒童補充維生素A同樣有效》的研究論文，該論文的主要作者為美國塔夫茨大學湯光文、湖南省疾病預防控制中心胡余明、中國疾病預防控制中心營養與食品安全所蔭士安和浙江省醫學科學院王茵。論文還說，試驗由美國培塔夫茨大學、湖南疾病預防控制中心、中國疾控中心營養與食品安全所以及浙江醫學院等機構共同進行。
國際環保組織「綠色和平」隨即譴責研究人員使用轉基因大米對中國6至8歲兒童進行人體試驗，掀起軒然大波。
學生家長不知詳情
綠色和平中對這項試驗表示強烈譴責，並稱「用中國兒童作為轉基因大米的實驗對象是極其不負責任的行為」。
據悉，試驗前，課題組曾召開學生家長和監護人知情通報會，但未說明試驗將使用轉基因的「黃金大米」。現場僅發放了知情同意書的最後一頁讓家長和監護人簽字，而該頁上沒有提及「黃金大米」，更未告知食用的是轉基因水稻。項目負責人在簽署知情同意書時還故意使用「富含類胡蘿蔔素的大米」這一表述，刻意隱瞞了使用「黃金大米」的事實。
新華社12月6日報導，據調查，該項目所用的「黃金大米」從境外帶入時未經申報批准；項目在倫理審批過程中隱瞞了試驗使用的是轉基因大米，沒有向學生家長提供完整的知情同意書，存在學術不端行為；項目主要當事人隱瞞事實、提供虛假信息嚴重違反了科研誠信。
質疑調查結果
賀先生和秦女士（化名）都拒簽補償協議，且對調查結果存有異議。他們的孩子參加了試驗但未食用「黃金大米」。
根據三方聯合公佈的調查情況，80名兒童被隨機分為3組，其中一組25名兒童在2008年6月2日的午餐中食用了60克「黃金大米」米飯，僅此一次。而衡南縣政府11月30日通報稱，參與實驗的學生共88名，其中編號為36至60的25名兒童食用了「黃金大米」。
秦女士表示，不能完全相信通報的調查結果。「11月30號開完會後，縣裡的人就一直做我們的思想工作，要我們簽協議，逼得很緊」，
「沒給我們看當時的試驗記錄，名單一會兒說是12個男孩、12個女孩，後來又變成15個男孩、10個女孩，變來變去。」秦女士還提到，孩子2008年和2009年兩年均參加了有關課題，「2009年的不知有沒有問題。」
賀先生認為，論文中稱給24個孩子在21天時間裏每日吃「黃金大米」，調查結果稱人數為25個且只吃了一次，兩者顯然有矛盾，沒法讓人信服。
賀先生和秦女士都表示有找律師的打算，但覺得當地的律師「肯定不敢接案子，不知道該找誰」。
中國科學院植物研究所研究員蔣高明在博客中表示，「黃金大米」事件儘管有了說法，但許多內幕依然沒有揭開。「那些被試驗的孩子僅吃了一頓轉基因大米嗎？僅吃一頓如何能夠在國際刊物上發表經過同行評議的學術論文？」
中國網民在微博上對項目的當事人大加批評，指責他們拿農村窮人家的孩子做試驗。
被撤職的三名關員分別來自中國疾病預防和控制中心、該中心湖南辦事處、浙江醫學科學院。
黃金大米，又名「金色大米」，是一種轉基因大米，由美國先正達公司研發。其不同於正常大米的主要功能為幫助人體增加維生素A吸收。因為色澤發黃，該大米品種被稱為「黃金大米」。質疑者認為黃金大米可能會嚴重威脅到環境和糧食安全，它也並不能解決造成維生素A缺乏症的根本原因——貧困和缺乏多樣化的飲食。
（責任編輯：岳青）
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/12/12/7/n3747067.htm「黃金大米」項目當事人被撤職.html 美東時間: 2012-12-06 22:07:24 PM
【萬年曆】 
沒有留言:
張貼留言