【大紀元2012年09月12日訊】中國疾控中心10日晚通報「黃金大米」事件調查進展稱，營養食品所研究員蔭士安接受調查時前後說法不一致，已被停職調查；中國疾控中心直屬單位均未批准和參與「黃金大米」相關研究，論文所述研究內容也未提交衛生部倫理審查委員會和衛生部審批。
中疾控涉案研究員停職調查
「黃金大米」風波已持續近半個月，10日晚，中國疾病預防控制中心公佈了黃金大米的調查進展，稱未參與黃金大米研究，該項目也未提交衛生部審批。中疾控研究員蔭士安因捲入此事且說法前後矛盾，已被停職並接受調查。
據《新京報》報導，中疾控稱，針對今年8月1日刊登在《美國臨床營養雜誌》上的黃金大米試驗涉及的問題，已經成立了專門的科學審查委員會，核查相關科研檔案，並與論文涉及到的相關單位進行了溝通，收集有關資料，對論文中提及的主要內容進行深入瞭解核查。
中疾控調查稱，經審查科研檔案，中疾控營養食品所和其他直屬單位均沒有批准和參與有關「黃金大米」的研究。論文所述的研究內容也沒有按規定提交衛生部倫理審查委員會審查和衛生部審批。
9月5日中疾控發表的調查結果中稱，捲入此事的中疾控研究員蔭士安稱該項目是美國與浙江醫學科學院的合作項目，且已經過了浙江醫學科學院倫理委員會的審查。浙江醫學科學院有關負責人曾表示，確實審查過，但該項目並未在審查期限內實施。
中疾控表示，中心科學審查委員會已聯繫論文《黃金大米中的β-胡蘿蔔素與油膠囊中的β-胡蘿蔔素對兒童補充維生素A同樣有效》責任作者湯光文，要求提供論文所述研究的相關材料和詳細實施過程說明；同時要求美國塔夫茨大學對該項目開展調查，並提供詳情報告。
中疾控還稱會對該論文進行全面調查。調查結果將及時向社會公佈。
「黃金大米風波」起因和過程
8月1日，《美國臨床營養學雜誌》網站發表了一篇名為《黃金大米中的β-胡蘿蔔素與油膠囊中的β-胡蘿蔔素對兒童補充維生素A同樣有效》的論文。其中透露，美國塔夫茨大學一科研機構2008年在湖南省一所小學進行過轉基因大米人體試驗。
綠色和平(Greenpeace)在8月31日的一份報告中對塔夫茨大學的這篇論文提出了質疑。綠色和平組織在中國發起了一場長達七年的抵制轉基因大米的運動。該組織稱基因工程以不可預見和無法控制的方式污染自然生物。
9月1日，湖南省衡陽市政府發表聲明，稱通過調查，唯一可能涉及的衡南縣江口中心小學進行的試驗，不是轉基因試驗，而是「植物中類胡蘿蔔素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究」，且所有食品均在當地採購。
9月5日，《人民日報》在《黃金大米試驗」疑雲調查》中披露，論文《黃金大米中的β-胡蘿蔔素與油膠囊中的β-胡蘿蔔素對兒童補充維生素A同樣有效》第一作者湯廣文為美國塔夫茨大學研究員，論文第二作者胡余明為中國湖南省疾控中心工作人員，第三作者蔭士安為中國疾控中心研究員，第四作者王茵為浙江醫學科學院研究員。
公開資料顯示：蔭士安，男，1955年生，醫學博士，中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員，博士生導師。中國營養學會理事，中國營養學會婦幼營養學會第四屆委員會副主任委員(1998-2002)，第五屆委員會主任委員(2002-2006)。1982年獲中國醫學科學院醫學碩士學位，1992年獲日本國立高知醫科大學醫學博士學位(1988-1992)。
（責任編輯：方曉）
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/12/9/12/n3681184.htm中疾控研究員因「黃金大米」被停職 美東時間: 2012-09-12 06:53:23 AM
【萬年曆】 
沒有留言:
張貼留言