潘姓男子獲父母贈送黃金，黃金暫放在弟弟承租的銀行保險箱，潘待父親過世後前往領取，發覺黃金已被弟拿走。台北地院判決弟應返還黃金，如不能返還，應給付150萬元給潘姓男子。
弟弟拒絕返還黃金，還辱罵潘「軟性綁架母親，掏空母親財產」；台北地院判弟弟侵害名譽，另賠償潘5萬元精神慰撫金。
潘姓男子表示，父母一有積蓄就買黃金，幾十年存下金塊10塊、金條4條、金戒指14只及多條金墜子。這些黃金手飾原本放在母親的保險箱，後來借放在弟弟向銀行租借的大型保險箱，但保管鑰匙及開箱印鑑章由父母共同保存。
9年前父母決定將這些黃金首飾送給他，為了慎重，母親還和他到公證處認證贈與契約，由公證人確認母親贈與意思，母親再和他一同到銀行檢視保險箱內金飾；後來父親過世，弟竟然向銀行辦理保險箱鑰匙及印鑑章遺失，取走首飾。
潘姓男子表示，弟弟拒絕返還金飾，還不顧他照顧母親多年的辛苦，辱罵他「綁架母親」、「掏空母親財產」。
潘的弟弟始終沒有出庭答辯，法官裁示一造辯論判決，判決弟敗訴。
沒有留言:
張貼留言